El proyecto de resolución presentado el 24 de febrero en las Naciones Unidas que afirma que Irak no aprovechó la última oportunidad de desarmarse voluntariamente contará, con toda seguridad, sólo con los tres votos de sus patrocinadores (Estados Unidos, Gran Bretaña y España).
Para ser aprobada, una resolución del Consejo de Seguridad debe obtener, como mínimo, nueve votos y no ser vetada por ninguno de los cinco miembros permanentes.
Pero un proyecto de resolución no necesariamente se somete a votación.
A favor de esta segunda resolución, considerada una autorización para emprender la guerra:
- MIEMBROS PERMANENTES: Estados Unidos -que señaló que podía prescindir de una segunda resolución- y Gran Bretaña.
- MIEMBROS NO PERMANENTES: España.
A Bulgaria se la consideró que estaba favor de esta resolución, pero las autoridades de Sofía señalaron luego que no habían tomado una decisión.
A favor de continuar las inspecciones:
- MIEMBROS PERMANENTES: Francia, Rusia y China
- MIEMBROS NO PERMANENTES: Angola, Camerún, Chile, Guinea, México y Pakistán se declararon, en distinta medida, a favor de continuar las inspecciones y consideran que la guerra debe ser el último recurso, pero se los considera susceptibles de ceder a las presiones de Washington.
Alemania y Siria, único país árabe miembro del Consejo, se oponen a la guerra.
Chile pidió a los miembros permanentes que lleguen a un compromsio y se pongan de acuerdo entre ellos antes de una votación.
AFP
